ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ "ДИКОЕ ПОЛЕ. ДОНЕЦКИЙ ПРОЕКТ"

Поле духовных поисков и находок. Стихи и проза. Критика и метакритика. Обзоры и погружения. Рефлексии и медитации. Хроника. Архив. Галерея. Интер-контакты. Поэтическая рулетка. Приколы. Письма. Комментарии. Дневник филолога.

Сегодня четверг, 03 апрел¤, 2025 год

    Я достаточно долго сушила голову над этими «Сухарями», не близкими мне по поэтике и мироощущению. Перечитывала Бодрийяра, искала другие тексты Александра (кстати, чем мотивируется то, что поэт Александр Дегтярев становится прозаиком Сашей Протягом? Является ли «уменьшение» имени осознанным? Ну, скажем, чтобы ритмически совпасть с другим современным носителем модернистского (именно модернистского, а не пост-…!) сознания – Сашей Соколовым?). В общем, всяко старалась быть добросовестной службой понимания.
    С одной стороны, как не отметить и наблюдательность, и пластичность, и барочные сталкивания омонимов, с высеканием новых смыслов и обыгрыванием-взрыванием старых. И миметический пласт достаточно вещно-убедительный. Проваливаешься, наконец, в событийность, начинаешь торопить сюжет: что ж дальше? И тут тебя, зазевавшуюся, - хлоп по рукам – автокомментарием, таким писательским самообнажением, авторским стриптизом. Обидно, право? Так незачем зевать! С другой стороны, что-то все-таки до боли «донецкое» обнажается с этом тексте: и мрачный колорит, и безблагодатность какая-то, с единственным упованием и единственной ставкой – на текст. И когда Саша, комментируя свои авторские устремления, пишет: «Я играю в эстетические прятки», я думаю: ну да, та самая автохтонная забава. Игры в прятки на терриконе.

����, ���������� * ���������, ���������� ���������!

���� ���*
������
�����*
mailto:
HTTP://
��� �����������* �������� ��������