Не Украина и не Русь -
Боюсь, Донбасс, тебя - боюсь...
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ "ДИКОЕ ПОЛЕ. ДОНЕЦКИЙ ПРОЕКТ"
Поле духовных поисков и находок. Стихи и проза. Критика и метакритика.
Обзоры и погружения. Рефлексии и медитации. Хроника. Архив. Галерея.
Интер-контакты. Поэтическая рулетка. Приколы. Письма. Комментарии. Дневник филолога.
Забавно и грустно:
нарядившись старушкой,
поэт идет в мир –
в прах и паутину –
к своим читателям.
Зачем? – удивился бы классик.
Ты царь – живи один.
Зачем? – улыбнулся бы философ.
Не дай поймать себя миру.
Но старушка рассуждает иначе…
Меж простодушным «Ага» и корректным «Да»
разница есть – но не трещина, не провал.
Из-под земли философ Сковорода
хвастался: «Мир ловил меня, но не поймал».
Много ли толку в холодной сковороде?
Мне – жаркие шкварки, пышные пузыри.
Майся гордыней в своем никаком нигде.
Стикс тебе в помощь! Выпей – не говори.
На сковородке мира кручусь-верчусь.
Родинка выше локтя – его печать.
Рыжей лисицей в железный капкан попадусь,
лапу себе отгрызу – но вернусь опять.
В розовых шортах трушу старушонкой седой,
жаль одного: что пробежка так коротка.
Вслед мне покрутят пальчиком у виска
все, кто накрылся холодною сковородой.
Чуть потоптался у Вас в кладовке. Ушел отогретый, глупо улыбаясь. Спасибо. С уважением, классик - 2003/06/04 13:37
Благодарю. Сама люблю глупо улыбаться... Мир ловил меня – и поймал! Старушка Х. - 2003/06/15 23:04
Уважаемая Старушка! Доставайте срочно розовые шорты! Лето пришло! И С/сковороду, конечно! Спасибо, замечательно, с уважением, Дмитрий Родионов - 2003/06/05 12:40
Спасибо! Шорты достала – и галопом на речку! По дороге философствую... Старушка Х. - 2003/06/15 23:02
Вслед мне покрутят пальчиком у виска... Стих, конечно, самый обычный, средний. Но вот номинаторам можно покрутить пальчиком... Всё-таки нужно отличать стихи, где есть хоть немного поэзии, от просто рифмованных строчек. С уважением, Сэнди - 2003/06/17 14:54
Сэнди, как они могут различить это, если только один я пишу поэтично, а все остальные нет? А меня они не читали... Им просто сравнить даже не с чем. Но для старушки Х. немного потеснюсь на троне гениальности и шедевральности. Она, конечно, не так гениальна, как я, но тоже что-то вроде. null - 2003/06/17 16:24
Я, хоть и немолода, люблю учиться. Что есть поэзия? Кроме того, что «слёзы Вселенной в лопатках»? Научите. Старушка Х. - 2003/06/17 21:27
Что есть поэзия на Стихире? Ну хотя бы Эклога, Гай Катулл Младший. С уважением, Сэнди - 2003/06/18 09:17
А Вам не кажется, уважаем-ый/ая Сэнди, что есть еще и такое понятие, как вкус? При всем уважении к перечисленным Вами авторам и к Вам, с Вашими аргументами (?) невозможно спорить. Извините за вмешательство, Сергей Воронцов - 2003/06/18 16:11
Вкус имеет отношение к поэзии. Одному нравится Пушкин, другому Цветаева, третьему Бродский или Твардовский. Но если нет поэзии, то причём тут вкус? С уважением, Сэнди - 2003/06/19 12:58
Вроде как и неплохо. Только родинка здесь – лишняя... Roscov - 2003/06/17 14:56
Возможно, вы правы. Спасибо за пристальное чтение. Но родинка – для плотскости, для «пойманности миром». Ангелы – они без родинок. Хотя могут быть варианты... Старушка Х. - 2003/06/17 21:29
В защиту родинки: автор замечательно обосновал её присутствие в стихе!!! Имануил - 2003/06/18 02:31
В десятку попали. Ваша родинка, выше локтя – это действительно его печать. Это точно. Ну а ежели Вы еще и рыжая «лисица», то Вас бы инквизиторам в качестве образца. Дмитрий Грек - 2003/06/18 08:06
А ведь действительно: Сковорода не пойман миром – следовательно, принадлежит небу. А кто пойман – поддался соблазнам дьявола. Может быть и такая трактовка. Недаром в Средние века убогие лачуги лепились у храма, вонзавшегося в небо-нёбо, как рыбья кость. Плоть – смирять и «низводить», как говорил Карлсон из совсем другой оперы. На второе замечание: я так давно седа... Старушка Х. - 2003/06/18 11:28
Отгрызите мне лапу, но мне это определенно нравится! Наверное, все неправильные номинаторы ушли в отпуск... Желаю всем неправильным читателям поскорее уйти туда же НВДБ - 2003/06/17 15:02
Спасибо! А махнем-ка все – в отпуск?! Там хорошо, там леший бродит... Умы – у кого прояснятся, у кого – умягчатся... Старушка Х. - 2003/06/17 15:50
Ну вот, опять я всем помешал, чуть что, сразу Леший, Леший... А я, может, самый добрый, просто одиноко мне в лесу одному... Леший - 2003/06/18 08:54
Лешему: ну и говорю же – там хорошо, там Леший бродит. Старушка Х. - 2003/06/18 11:22
Хочу в отпуск! А где он бродит? НВДБ - 2003/06/19 06:35
Красиво, мило, но не глубоко. Скажем так – РЯДОМ с чем-то большим, что могло бы получиться из этого стихотворения. Все-таки, затрагивая такие имена, как Г.Сковорода и автоматически встающая за ним философская школа, надо уметь противопоставлять им нечто равновеликое по идейному замаху, по крайней мере, нечто большее, чем одни только «розовые шорты», иначе зачем все это? Ради чистого плетения словес? Настоящий талант заслуживает лучшего применения... Николай ПЕРЕЯСЛОВ - 2003/06/17 15:39
Автоматически? Я – против! Именно: я – не автомат! И все – на своей шкуре.
Идейный замах? А если – в противовес – запах, звук, плоть? «О жизни жесткая
фактура, о шкура наших бренных чувств (чему на ощупь научусь)... Всё прочее
– литература». А «розовые шорты» - это не просто штанишки. Это – беспомощная
борьба с немощью и апатией. Сковорода – великий пофигист. А мне – не по
фигу, я – люблю! Старушка Х. - 2003/06/17 15:46
По своей смысловой фактуре вещь явно принадлежит к «умственной» поэзии. Но именно смыслового сцепления отдельных фрагментов стихотворению как раз и недостает. Меж простодушным «Ага» и корректным «Да» разница есть – но не трещина, не провал. Из-под земли философ Сковорода хвастался: «Мир ловил меня, но не поймал». Необязательность первых двух строк ощущается, они не в состоянии уравновесить формулу Сковороды: «Мир ловил меня, но не поймал». Немного режет ухо панибратское «
хвастался» (это «из-под земли»-то!). Главное – костяк стихотворения выстроен на формальном совпадении фамилии философа и слова «сковорода»; попытка автора соединить несоединимое вызывает уважение, но «разность» сущностей, стоящих за словами, то и дело выпирает, не укладываясь в логический контекст. Если же отвлечься от «стратегии» и оценивать вещь «вблизи», исходя из заложенных в нее потенций, то получилось весьма неплохо. Иные строки впечатляют, будят ассоциации. Victor Linsky - 2003/06/17 19:11
Спасибо. Разве не хвастовство, не бахвальство: «Ловил – но не поймал»?
Отойдите в сторонку. Помотайте головой. Пусть это будет не залакированная
личность, не «номинированный» философ – а вот... Некто. И с ним можно вживую
(в натуре) поговорить. Я и говорю. При этом понимая, что Сковорода имел
в виду прежде всего социум и подобное. А я этого стараюсь вообще не замечать.
Мир для меня – это межличностные отношения (Сковорода и тут был... своеобразен),
собаки, кошки, растения... Лето! Дождь! Ливень! Град! Как хотите – а меня
поймали. Старушка Х. - 2003/06/17 21:23
Я не люблю стихи без ясной логики, в которых один образ переплывает в другой, а символы прямо-таки сыплются на голову читателя. Я считаю такие стихи дурным тоном. Однако стиль всегда ценю. И Ваше произведение произвело на меня большое впечатление. Меткость, четкость, ритм... Я соглашусь с тем, что бывают стихи, а бывают просто рифмованные строки, но эти рифмованные строки лучше иных стихов. По крайней мере тем, что необыкновенно свежи. Light - 2003/06/23 10:09
Спасибо. Я как раз высоко ценю стихи, груженные образами. Но сама-то, по-моему,
пишу просто. По другому не умею. Старушка Х. - 2003/06/23 13:10
Вот это да, бе-ли-бер-да, но кожли ежели коль что, то оно вообще-то да. Мне казалось, поэзия – это что-то иное.
«Голубое небо, синий шёлк,
Никогда мне не было так хорошо».
Ищу на кухне сковородку,
сальца нажарю да под водку.
КОЛОБАЕВ Александр - 2003/06/18 12:30
Старый философ, отвергнув зло,
Мир покидает с улыбкой кроткой...
Миру, я думаю, повезло:
Радости мало – поймать сковородку.
Семинарист - 2003/06/19 22:09
Этак мы совсем философа запинаем... Смешно, однако. Старушка Х. - 2003/06/20 07:16
Вот и СУПЕР!!!!!!!!!!!!! Почему старушка? (хотя не моё это дело) А, мы чертовски не знакомы... Я когда-то был влюблён в лирику одной поэтессы, её звали (господь со мной, и сейчас зовут, конечно!) Натальей Хаткиной. Даже такое было, что я разыскивал её стихи по всей паутине и рассылал друзьям с этого сайта... Ну, там, например, поэму «Лучшие годы». Скажу по секрету, иногда, когда окончательно бывает плохо и так всё дыряво, и есть что курить, и, главное, выпить, я беру Многоточие и заваливаюсь в кровать – и начинаю читать вслух. Громко так, что все соседи вначале злятся, а потом просят ещё, и не потому, что я так хорошо читаю, а просто там есть что слушать и услышать...
Да, теперь к Вашим стихам. Так приятно, что больше не надо будет вас искать по всем ссылкам в Инете. А если вдруг увидите Хаткину, скажите ей, что совершенно незнакомый ей человек, который перед отъездом из города Д. пытался её найти и притащить на TV, а она заболела и внятно сказала «НЕТ», - так вот, этот человек очень рад, что может сказать ей кучу приятных слов. Так Вы передадите? Очень вас прошу... Да, о ваших стихах: А у вас тоже хорошие стихи... очень... хорошие… Целую Вам руку. Дмитрий Ленский - 2003/06/18 16:17
Вот это так ничего себе я не понял. Наверно слишком глуп я для философии, которую исповедуют сковородки и старушки с их помощью. Константин Севастьянов - 2003/06/24 21:47
Севастьянову. Попробуйте найти в инете слово «сковорода». 145 будет «тефаль»,
а потом – Григорий. Философ. И – потихоньку, потихоньку... Поймете. Или
нет. Старушка Х. - 2003/06/25 19:59
Мир ловил меня, но не поймал
Автоэпитафия
Гр.Сковороды
Где целовали степь курганы
Лицом в траву, как горбуны,
Где дробно били в барабаны
И пыль клубили табуны,
Где на рогах волы качали
Степное солнце чумака,
Где горькой патокой печали
Чадил костер из кизяка,
Где спали каменные бабы
В календаре былых времен
И по ночам сходились жабы
К ногам их плоским на поклон, –
Там пробирался я к Азову:
Подставил грудь под суховей,
Босой пошел на юг по зову
Судьбы скитальческой своей,
Топтал чебрец родного края
И ночевал – не помню где,
Я жил, невольно подражая
Григорию Сковороде,
Я грыз его благословенный,
Священный, каменный сухарь,
Но по лицу моей вселенной
Он до меня прошел, как царь;
Пред ним прельстительные сети
Меняли тщетно цвет на цвет.
А я любил ячейки эти,
Мне и теперь свободы нет.
Не надивуюсь я величью
Счастливых помыслов его.
Но подари мне песню птичью
И степь – не знаю для чего.
Не для того ли, чтоб оттуда
В свой час при свете поздних звезд,
Благословив земное чудо,
Вернуться на родной погост?
Арсений Тарковский - [1976]
КОММЕНТАРИИ
Если Вы добавили коментарий, но он не отобразился, то нажмите F5 (обновить станицу).