|
2006-03-20 / Посещение: 9398 / Коментарии: 15
Постоянный адрес заметки
Распечатать страницу
Неправильная сказка украинских выборов
«Сказка – ложь…» - зачем-то неправильно научил нас Пушкин, в то время как ушлые американцы вовсю используют пропповскую теорию сказки везде и всюду – и в легко, и в «труднодоступных местах». В политике, в идеологии, в шоу-бизнесе, в сериалах, в рекламе, и уж, конечно, в пресловутых предвыборных технологиях.
По-видимому, мы тоже чему-то да учимся, долго запрягая, но быстро догоняя, потому что украинская предвборная гонка-2006 поразительно напоминает сказку со всеми ее обязательными героями, формулами и иными канонами.
Как известно, альфой и омегой для любого, даже начинающего, сказочника (или «криэйтора» сказок для «пипла», если угодно) является знаменитая семиперсонажная схема сказки по В.Я.Проппу. Напомню, это герой – псевдогерой – посредник – антагонист героя – даритель – помощник – царевна. Сколько бы действующих лиц в сказке ни было, они всегда играют только эти семь необходимых ролей.
Герои сказочного фронта
Ну, с героем и антигероем украинских выборов все, в общем, понятно еще с ноября 2004. Ющенко – типичнейший герой восточнославянской сказки, обиженный, вовремя не оцененный, прошедший испытания и наказания, наконец доказавший всем свой статус. Янукович активно позиционировался как его антагонист, при чем не только в СМИ, но и в собственных выступлениях наших героев. Один, не очень заботясь о доказательствах, сообщал о своих «чистых руках» в противовес „бандидській владі», другой – не очень задумываясь о том, что в такой оппозиции он сам оказывается в лучшем случае мультяшной упитанной мышью, называл оппонента «Котом Леопольдом, подлым трусом».
Дарители и помощники каждого из героев тоже всем известны – и откровенно признаваемые, почитаемые, впускаемые в первые пятерки партий украинские «любі друзі», и скрываемые, но неудобно выплывающие не менее «любі», друзи иностранные.
Оранжевая принцесса
Еще проще в Украине с царевной! И дело здесь не только в прозвищах «газовая принцесса», «леди Ю», «королева Майдана» и т.п. Дело не только в коронообразной прическе с обязательной для восточнославянской сказки косой (где коса, там, как известно, и краса). Дело не в белых одеждах и красном сердце на рекламных щитах. Дело даже не в том, что ее постоянно упоминают в паре с нашим сказочным героем – от политической пары «президент – премьер», от журналистских выяснений, кто из них кому звонил, кому роднее баба Параска и что означает их теперешний «параллельный курс», до арт-проектов. Чего только стоит авангардистский проект весны 2005 года «I love Ю», где под «Ю» имелись в виду вместе и сразу «Ukraine», которая «Юкрэйн», Ющенко и Юля! Или новый роман Марии Матиос «Мистер и миссис Ю», презентованный буквально на днях.
Дело здесь, скорее, в том, что Юлия Тимошенко привлекает к себе грандиозное количество реальных, пульсирующих энергией, не политических, а самых что ни на есть жизненных, настоящих эмоций – от обожания до ненависти, от восторга до отвращения. В любом случае она – объект неравнодушного отношения всех участников сказки, как и положено истинной принцессе. О ней, а не о ком-то другом из наших сказочных героев слагают песни и поют, закатывая глаза, как «Юля косу носить, в серці сили досить... ». Ей и только ей посвящены пафосно тревожащиеся о ее жизни и безопасности патетические страницы нового романа Юрия Рогозы «Убить Юлю». Она (и поправу) человек 2005 года по версии «Корреспондента». Она, она, она…Воистину царевна «Only Ю».
«Ты должна, ты обязана взлететь, твой полет принадлежит не тебе, а Господу, вера в которого светилась в миллионах устремленных на тебя глаз тогда, под режущей лицо пургой Майдана…» Принцесса, ангел, мессия по Юрию Рогозе. Совсем как в старой советской киносказке: «Нет, ты не царевна! – А кто ж? – Королевна! Чистая тебе королевишна!»
«Ей аплодировали все – и свои, и враги, а она стояла перед ними – счастливая и юная-юная, несмотря на нелепое платьице и появившиеся в последние дни круги под глазами, и понимала: все, свершилось! Она – Премьер своей измученной страны, она сделает ее самой счастливой в мире, и не за десять лет, нет, люди и так ждали слишком долго, десяти лет у нее нет, за два, максимум – три года… И для этого не нужно никакого чуда, если знаешь, что нужно делать, – а она знает! Если народ верит в тебя, рядом друзья, а за спиной крылья, подаренные Небом – тем самым, которое смотрело сверху на великий помаранчевый океан и плакало от радости за него колючим снегом...» (Юрий Рогоза «Убить Юлю»). Ну чем не сказка – тут тебе и чудо, и крылья, и небо, и океан, и юная принцесса над ними, и абсолютное счастье для всех, и даже срок, наверное не случайно, типичнейший для сказки – три года!
Псевдосказка?
И все, как будто, в нашей сказке в порядке, все герои на своих местах. Но не оставляет ощущение того, что что-то не так… Попахивает все это то ли каким-то обманом, то ли чьей-то ошибкой… Да, а где, собственно, наш псевдогерой?
И снова напомню: псевдогерой – это один из тех, кто пытается (в итоге, разумеется, неудачно) украсть победу у героя. Он то отрубленную голову дракона стянет у спящего героя и выдаст за свой трофей, то добытое колечко возьмется царевне доставить, а вместо того посватается к чужой невесте. Потом обман раскроют, справедливость восторжествует (не та справедливость, которая на биг-бордах Юлии Тимошенко, а сказочная, конечно). Если проводить аналогию с героем, у которого пытались украсть победу на выборах, то есть, извините за несказочное выражение «сфальсифицировать» все, что можно и чего нельзя, то кандидатура псевдогероя очевидна. Но вот тут-то и обнаруживается в сказке какая-то неправильность.
Почему антигерой и псвевдогерой в этой сказке – один и тот же? Где Кащей, серьезный и страшный антигерой? Почему принцесса, которая должна в любой уважающей себя сказке быть бездействующим призом, целью, к которой устремлены все герои, в нашей сказке сама бежит, падая и вставая, расталкивая принцев, к другой, настоящей, заветной царевне – к власти?
Сказочная власть без посредников
И еще одна, но отнюдь не маловажная и не последняя по значению деталь. Кто в сказке главный? Скажете по привычке, что герой? Ошибаетесь. Герои сказок, они, как и герои политики меняются, приходят и уходят, взрослеют и стареют, спешат жениться и передать свое сказочное дело детям. А кому спешить некуда? Кто сидит в своей избушке на курьих ножках, терпеливо ждет свежих, пахнущих русским духом новобранцев, чтобы научить их всем правилам нелегкого сказочного бизнеса? Вспомнили? Ну конечно, гуру и рефери сказки, абсолютный авторитет невмешательства, неприсоединения и мирного сосуществования всех систем – Баба Яга! Как ошибаются те, кто считает, что Баба Яга – отрицательный персонаж, воплощение зла. Нет и нет! Она и есть главный герой сказки, посредник, совершенно необходимая позиция всезнающего мудреца, умеющего предложить героям выход в самой безвыходной ситуации.
Где же посредник в нашей печальной сказке? А нет его! Нет, конечно, всегда есть кто-то, кто сам назначил себя посредником, но как-то это все вяло, некачественно, не то, чтобы на главную роль не тянет, но и на добротную роль второго плана не годится.
То Кравчук, то Литвин устало произносят что-нибудь типа: «Я тут давно сижу, все знаю, все видел, чего другие и вообразить не могут, ваши сказочные перегоны мне смешны». Но в это слабо верится и уж совсем не вяжется с котюмом спасителя Батькивщины, примеряемом под эти слова. Помните, канат страны порвали пополам, все рушится, и тут с неба спускается Он, все связывает, спасает, решает, жалко, что не в костюме Бэтмена, так было бы ладненько!
То Богословская скажет что-нибудь вроде: «Я еще здесь недавно, с вами не сидела, но все знаю, как надо». И тоже не верится, несмотря на «активный нейтралитет», фальшивый како-то посредник, ненастоящий (хотя для женщины это, наверное, хорошо, что из нее Баба Яга не получается).
Послушайте, а ведь роль мудрого советника идеально подходит для нашего героя! Кому, как не президенту, быть посредником. А почему же тогда он – герой всех предвыборных роликов, биг-бордов, слоганов, лозунгов и прочих сказочных атрибутов? Какой сказочник так жестоко просчитался или сделал вид, что ошибся, продолжая старую сказку двухгодичной давности, перепевая несвежий сюжет героя Ю и антагониста Я? Позвольте, да ведь Ю – герой совсем не этой, не нынешней сказки, а прошлой, фантастической сказки осени 2004 года!
Возможно, здесь мы и обнаруживаем главный и, наверное, исконный изъян украинской сказки «Про то, как казаки депутатов выбирали».
Смотрите, сказка-то если не голая, то совсем неправильная: герой – не тот, на этих сказочных выборах его вообще быть не должно, вернее, должен, обязан быть, но не героем, а посредником. Это ведь уже вторая серия сказки, пора оставить геройские шапку-невидимку, меч-кладунец и коня вороного другим героям, а самому – в избушку – поучать, наблюдать, богатырей уму-разуму учить. А если нужно – то и следить, чтоб «честно и скоро сказка сказывалась», но без излишней суеты и торопливости «не скоро дело делалось», без ругани, а то и мордобоя резвых богатырей, без вранья псевдогероев. Но мы уже почти привыкли жить без мудрого посредника, который, наконец, перестал бы геройствовать и озаботился бы изучением всех правил спокойной сказочной жизни.
Настоящего антагониста герою, понятно, в этой сказке тоже нет, как же ему быть-то настоящим, если герой – не тот, перепутавший сказки. Псевдогероев хоть пруд пруди, да ими-то ничего не запрудишь по-настоящему. Разве по мелочи «митинг там заколдырить» какой, черным ПР-ом из-за угла плеснуть друг другу в «фэйсы», косы-волосы друг у друга на предмет сфальсифицированности небольно проверить. И царевна наша вовсе не царевна, она хочет стать королевой, да побыстрее и совсем не сказочным способом. Настоящая несчастная принцесса нашей сказки – власть, вот уж подлинная Царевна Несмеяна Украины, ее не то, что завоевать, даже рассмешить толком некому.
А помощники в нашей сказке все передрались между собой за почетное сказочное звание «самого любимого помощника» и «наисамейшего помощника над всеми помощниками», они и сами вопреки правилам бегут к Принцессе-власти, никому, понятно, не помогают, всех расталкивают, всем мешают, достигнув виртуозности в мастерстве подножек. Дарители – те, понятно, хитрее и умнее всех, у них и богатства сказочные, и скатерти-самобранки самые наиволшебнейшие, но они зачем-то в этой сказке одаривают и своих, и чужих, - видно на всякий случай, будут же у этой сказки и третья, и четвертая серии. Дарители, ясное дело, запланировали «долго и счастливо жить, мед-пиво пить», так чтоб у них по усам текло, а другим в рот не попало, и не в Украине, а в Тридевятом государстве, а скатерть-то здесь расстелена, вот и нужно подстраховаться.
Снова наша сказочка получилась какая-то и несвежая, наспех переделанная из старой, и кривенькая, неправильная. Снова все ее герои не на своих местах, а некоторые и вовсе не пришли, как на очередное заседание Верховной Рады. А может, и не родились еще богатыри с богатыршами, а одни только Катигорошки с Хаврошечками, да и у тех явный переизбыток уменьшительности и ласкательности в именах и в лицах.
Нет, не случайно одна из самых любимых украинцами сказок называется «Кривенька качечка», похоже, это – судьба.
|
ДОНЕЦКИЙ ПРОЕКТ
